| мои кошидсы |
[25 Dec 2009|10:23pm] |
| [ |
music |
| |
Manowar - Blood Of The Kings |
] |
( +1 )
|
|
| красный! |
[25 Dec 2009|05:20pm] |
| [ |
mood |
| |
 artistic |
] |
так мало нужно, чтобы улучшилось настроение -
всего-то накрасить ногти красным лаком=)
|
|
| Коньки |
[25 Dec 2009|05:15pm] |
Коньковая жжопка отменяется :-(
после нового года теперь только
|
|
| Айфонная симфония |
[25 Dec 2009|11:30am] |
|
У меня эта программка на iPhone есть, и я все думал, кто же первый догадается взять несколько телефончиков и на них что-нибудь исполнить. Наконец догадались - очень прикольно выглядит.
http://exler.ru/blog/item/7373/
|
|
| Сногсшибательное видео с корпоратива! |
[25 Dec 2009|10:47am] |
|
Вообще фантастика, что человек сумел это заснять! Видно, конечно, что оператор старательно имитирует любительскую съемку, но у него это не особенно получается - профессионализм вылезает со всех сторон. Ну и некоторые эффекты наверняка потом добавили - это тоже хорошо видно. Сцена с грудью была, на мой взгляд, чересчур натуралистична, но, в конце концов, художник имеет право на такое видение. Всякие кошмарные инопланетные монстры ближе к концу записи - это уже, конечно, перебор. Видно, что режиссеру не дают покоя лавры "Монстро". Я не верю, что корпоратив мог закончиться пожиранием всех участников - об этом наверняка рассказали бы в программе "Время". Превращение стриптизерши на пике номера в желеобразную массу с зубами - смотрелось необычайно эффектно, но непонятно, это действительно было продемонстрировано или же чисто киношный спецэффект. Кстати, голый мужик с топором на заднем плане был поразительно похож на Жириновского - это действительно он или какой-то двойник? Звуковая дорожка наверняка смонтирована и наложена сверху - не бывает при ручной съемке такого чистого звука. Многие скажут, что это - чистый вирусняк: мол сделали сногсшибательный ролик под видом корпоративного видео. Ну, наверное. Однако смотрится-то потрясающе. Кроме того, там нигде толком не указывается, что это за фирма - так что и рекламы как таковой не будет. Но смотреть это всем обязательно. Кроме детей, конечно - уж больно натуралистичны некоторые сцены. И на работе смотрите осторожно - я вас предупредил! ( ткнуть чтобы посмотреть видео )
|
|
| Проект, так и оставшийся нереализованным |
[25 Dec 2009|03:48pm] |
Самый недооцененный философский текст XX столетия это... предисловие. Предисловие (шестистраничный текст), написанное французом Мишелем Фуко к американскому изданию книжки Делеза с Гваттари "Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения".
Что бы там не говорили поклонники авторов книги и автора предисловия, достаточно беглого пролистывания "Анти-Эдипа", чтобы допереть, что Фуко пишет в предисловии к книге про то, чего в самой книге нет и в помине, или, в крайнем случае, есть, но по минимуму. В принципе авторы могли бы отмазаться благодарностью насчет того, что Фуко понял их книгу лучше, чем они сами, но это, наверное, была бы лицемерная натяжка.
Общую установку Фуко оригинальной не назовешь. Он пишет о том, что философия должна наконец-то перестать заниматься х..ней (извините за упрощение идей великого француза). Об этом, впрочем, догадывались все великие мыслители XX века.
Фуко оригинален в том, что фактически призывает философию стать служанкой... на этот раз "искусства жизни". Коей она, собственно, и являлась в лучшие времена собственного существования.
Впрочем, дело не только в искусстве жизни, которое должно обслужить философия. Она сама должна стать искусством.
Читать "Анти-Эдипа", говорит Фуко, следует не как "подделку под Гегеля", то есть не как новую ТЕОРИЮ. "Не нужно искать "философию" в этом необыкновенном изобилии новых понятий и удивительных концептов... Я думаю, что лучший способ прочесть "Анти-Эдипа" - это подойти к нему как к "искусству": в том смысле, в каком говорят, например, об эротическом искусстве".
Есть искусство политики, есть искусство любви... должно быть и искусство философствования.
Искусство это то, что сделано, и то, что действует, будучи сделанным. Результатом действия искусства политики становится власть, действия искусства любви - качественный секс, искусства философии -...
Тут сохраним интригу до какого-нибудь другого постинга, просто поблагодарив ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) pharmakos за то, что, осуществляя гигантскую работу по переводу и изданию этой книги, он не позабыл про это гениальное предисловие.
|
|
| А ведь еще столько светлых идей... |
[25 Dec 2009|10:26am] |
|
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко поручила главам нескольких комитетов городского правительства рассмотреть возможность введения в Северной столице специального налога на пребывание туристов. Как сообщает пресс-служба Смольного, соответствующее распоряжение глава города дала сегодня по итогам обсуждения темпов развития туриндустрии Петербурга на очередном, последнем в этом году, заседании правительства. По замыслу губернатора, вырученные средства будут расходоваться целевым образом на охрану исторического центра города и восстановление архитектурных памятников. (Отсюда.) Гениально, как я считаю. Выяснили, что на "Охта-центр" бабла все-таки не хватает, поэтому решили тупо обложить данью туристов. Тех, кто этому городу вообще-то деньги приносит. Но что-то мелко плавают. Почему только туристов? Питерцы в Питере живут? Живут. Все, обложить их налогом за счастье жить в этом городе. Потому что Питеру нужен крепкий газпромовский банан, торчащий в небо. Он аж Брюсселю покажет, что Россия встала с колен. Или что у России встал Газпром. Ну, в общем, что-то встало - со всей сохранностью исторического центра, разумеется.
http://exler.ru/blog/item/7372/
|
|
| Врача! |
[25 Dec 2009|03:13pm] |
Френды, разбирающиеся в американских внутриполитических реалиях, ответьте вот на какой вопрос.
Вопрос задается в связи с новостными сообщениями о том, какую мужественную борьбу со своекорыстными республиканцами ведет дядюшка Обама за реформу американского здравоохранения.
Если мне память не изменяет, с проектом реформы здравоохранения Билл Клинтон дважды выигрывал президентские выборы.
Он там так ничего и не реформировал?
Или у Обамы это уже другая реформа?
Или реформа системы медицинского обеспечения США это такая фишечка демократов, которую они передают эстафетой от одного лидера к другому?
|
|
| Что это, Бэрримор? |
[25 Dec 2009|09:43am] |
|
Брат только что прислал - в Химках сфотографировал. Столб где-то на севере или северо-востоке Москвы. Интересно, что это?.. Брат говорит, что уже где-то полчаса такая бандура висит. 
http://exler.ru/blog/item/7371/
|
|
| Странные люди |
[25 Dec 2009|02:36pm] |
| [ |
mood |
| |
 confused |
] |
Люди, почемы вы такие странные? Например, мама. Мамочка, не стоит мне сейчас выговаривать за проблемы с учебой. Хотябы потому, что ты весь семестр постоянно напоминала мне, что я мало работаю, и я старалась работать больше. Или подруга. Да, я не сделала за тебя две курсовых, хотя раньше и правда за тебя училась. Тебе, ведь, не интересно, что у меня еще не сданы 5 зачетов? Тебе это безразлично, хоть я и говорила тебе об этом. Нет, я их, конечно, закрою, еще есть время. Но на две твоих курсовых времени у меня нет. Ты пишешь мне: "Можешь удалить мой номер из списка контактов". Хорошо, удаляю. Я не хочу гадать, правда ли ты этого хочешь. Ты, ведь, взрослый человек и не будешь что-то писать просто так. Поэтому верю на слово. Ну а товарищи чгкшники? Вы же постоянно норовите что-то на меня повесить. И удивляетесь, когда я отказываюсь. Вам ли не знать, друзья, что, когда могла, я делала все и еще немного? Если теперь не делаю - значит не могу. Или вот еще друг. Позвал вечером вместе провести время. И совершенно случайно забыл предупредить меня, что в компании будут люди, с которыми я не горю желанием общаться. Тебе, ведь, хорошо известно, с кем мне комфортно, а с кем нет. Слава богу, хоть в последний момент ты догадался мне сообщить состав приглашенных. Я, конечно, отказалась. Я очень постаралась разрулить ситуацию так, чтобы не поставить тебя в неловкое положение и не оказаться в нем самой. Не знаю, насколько хорошо у меня это получилось, но, может быть, тебе тоже стоило заранее задуматься о том, кого ты приглашаешь? А коллега-тренер вообще отжег. У меня экзамены. Договорились, что ты проведешь треньку. Сегодня я в универе. Звонят мне дети. Мол, где вы, господа тренеры, мы-то собрались, ждем-с... Я удивляюсь, что тебя нет. А ты, оказывается, сдаешь зачет (нет, тут все правильно, сессия, я все понимаю), и не удосужился предупредить ни меня, ни детей, что не можешь прийти (а вот этого я уже понять не могу). Ты мог позвонить мне. Я бы все бросила и прибежала. Или позвонить детям и отменить тренировку. Тоже вариант. Не идеальный, но куда более приемлемый, чем то, что получилось в итоге. Я тебя должна была погладить по головке? Не думаю. И таких ситуаций в последнее время все больше. Господа обиженные и оскорбленные, простите меня! Говорю это в последний раз, ибо мне уже надоело извиняться перед всеми вами за то, в чем я не виновата.
|
|
| Яндекс.Пробки для iPhone |
[25 Dec 2009|09:30am] |
|
Оказывается, уже дней десять как вышла новая версия Яндекс.Пробок для iPhone. Если кто пользуется старой версией - обязательно поставьте новую. Она теперь полнофункциональная и почти не отличается от версии для WM. (Раньше была сильно урезанная, так что я пользовался программой "iПробки", которая использовала яндексовский движок.) Пробки для 23 городов, теперь есть Подмосковье, умеет определять местоположение и так далее. .jpg)
Но, конечно, сильно не хватает возможности закачать карты на устройство, чтобы потом на них трафик не тратить. В кеше они сохраняются, но используются как-то странно - все время заново карты качаются.
http://exler.ru/blog/item/7370/
|
|
| Записнушка |
[25 Dec 2009|01:00pm] |
«Он так любил меня, он мне дарил цветы с названием «Гибискус»»
("романтическое" от одной дамочки, прям как романсовое начало).
Ахиллес, запрягающий в колесницу черепаху.
Получить аморальную компенсацию.
Семь смертельных статистических погрешностей.
«Сюрпризация»
(московское слово, услышал пару-тройку лет назад. Означает способ принятия политических решений (кстати, впервые услышал как описание «ельцинского стиля руководства»). Был уверен, что слово резко станет «модным», но оно почему-то затерялось. Сейчас, кажется, делает вторую попытку).
|
|
| Морализаторские миниатюры. |
[25 Dec 2009|12:51pm] |
Маниакальная сосредоточенность на разыскивании слабостей и недостатков в "ближних своих", я так понимаю, может опираться на одну из двух возможных подоснов.
1. Прагматическая. Человека надо знать, чтобы не нарваться, не ошибиться и т.п.
2. Назовем ее "экзистенциально-онтологической". Упомянутый "розыск" это способ укрепления собственной самооценки и даже более - свидетельство "дерьмовости" Другого есть некий «онтологический мандат» для нас. Получение права на собственное бытие.
Разумеется, люди из второго пункта (а их абсолютное большинство) никогда в подлинных основаниях своего поведения не признаются и припишут себе только пункт первый. Люди из первого пункта не будут педалировать свой прагматизм, более того, скорее всего, будут косить под "добреньких", скрывать, что, откровенно говоря, относятся к окружающим без превентивного доверия и позитива.
Со всем этим связано интересное ощущение знакомое «некоторых людям». Есть «некоторые люди», что постоянно ощущают на себе напряженное внимание со стороны ожидающих того, что они совершат какую-то оплошность. Сорвутся на мелкую подлость, проявят слабость из разряда "мелкая непорядочность", в конце концов, просто сделают что-нибудь зубобольно попсовоею. Итдп.
Один такой говорил мне, что черпает в этом деле некую силу для собственного существования. В том, что регулярно обламывает ожидающих, что вот-вот он "сорвется". Испытывает радость, видя разочарование в лицах "ожидающих" - разочарованных тем, например, что ему опять удалось с честью выйти из чреватой моральностями ситуации.
Это, кстати, человек не страдающий "интеллигентностью" говорил. Моральные императивы давным-давно (в мире размытых и обрушившихся ценностей) стали намного сложнее и разнообразнее, нежели их по старинке воспринимают в "кругу интеллигенции".
Что ж, этого человека и его радости можно понять. Кстати, легко попробовать эту радость на себе.
Самый простой вариант – оказаться в ситуации, когда есть шанс отомстить тому, кто заслуживает мести.
Представим, что оказались. Вот вы уже чувствуете искреннее внимание заинтересованных лиц. Предвкушающих, с какими смачными подробностями они расскажут про то, как вы вели себя, подобно всем мелочным, трусливым, мстительным. Наступает черед, например, голосовать или выступать. И вы голосуете «за». Или выступаете с похвалами и одобрениями. Краем глаза «фиксируете» ожидавших. Понятно, что внутри вас уже клокочет грех гордыни и все такое, но… вас ожидает очень, очень приятное зрелище.
Смайл, смайл, смайл…
Тут есть маленький секрет, который не всегда доходит до людей, повязанных на внешней самопрезентации. Дело в том, что в реальности люди-зрители охреневают вовсе не от того, кто и как БЬЕТ, а только от того, кто и как «ДЕРЖИТ УДАР». Поэтому, логически рассуждая, повязанные на внешней самопрезентации должны более ценить ситуации поражений, а не побед. Ибо только в поражениях они имеют шанс произвести реальное впечатление на окружающих.
К сожалению (или к счастью?), эта истина доходит до такого незначительного количества экстравертов, что их всех можно списать в статистическую погрешность.
|
|
| ЮмАристическая педерача "Чета Пиночетов" |
[25 Dec 2009|07:40am] |
|
 Я это дело и смотреть-то не собирался. Но тут по Интернету пошли такие волны по поводу этой новой юмористической передачи на НТВ "Чета Пиночетов", что стало даже интересно. Сначала Саша Цекало (весьма, замечу, мною уважаемый) разразился совершенно дурацким "открытым письмом телекритикам" из серии "да я, да мы, да как вы смеете, да пошли вы в ж., а зритель нас все равно любит, да имел я вас туда-сюда", чем несколько поколебал мое мнение о том, что Саша Цекало - человек умный и талантливый. После этого письма менее талантливым в моих глазах он не стал, но вот по поводу ума величину уровня пришлось в своих глазах явно опустить.
После этого некий Николай Картозия (как выяснилось, аж "директор дирекции праймового вещания "НТВ"") в эфире "Эха Москвы" устроил форменную истерику (текст этой передачи - читать от слов "Тем более, я смотрю ваши влажные глаза"), причем всего лишь по поводу того, что в совершенно другой передаче "Эха" "Человек из телевизора" Ирина Петровская и Ксения Ларина этих "пиночетов", ах, осмелились покритиковать! Да как эти негодяйки смеют, ужасался Картозия и нес такую пургу, что после этого планку ума Саши Цекало пришлось поднять (он всего-то послал критиков в жопу), а вот планку Картозии пришлось отправить куда-то ниже уровня земли, ну и посоветовать директору дирекции все-таки серьезно лечить голову - возможно, есть какие-то таблеточки. ( ткнуть для продолжения )
|
|
| К предыдущему постингу (от старого мизантропа, кстати) |
[25 Dec 2009|12:20pm] |
Однажды мне высказали (это высказывание было этаким кентавром - с одной стороны, комплимент, с другой стороны, некий упрек в недалекости и наивности): "Подобно тому, как многие люди заняты маниакальным разыскиванием дерьма в окружающих, вы с точно такой же маниакальностью разыскиваете в людях что-то хорошее".
Это, конечно, перегиб. Учитывая, кстати, и то, что многие знатные "археологи человеческого дерьма" есть среди моих ближайших знакомых, более того, друзей, и мне с ними совершенно легко и нередко очень интересно. В том числе, я не брезгую интересоваться результатами их напряженной и кропотливой работы по разыскиванию слабостей и недостатков в «ближних своих».
Думаю все, "на кого намекнул", уже себя уже узнали, продолжать намекать не буду...
Но я действительно считаю, что дерьмо в людях не следует РАЗЫСКИВАТЬ (тем более, с маниакальной сосредоточенностью на этом). Дерьмо в людях надо просто ВИДЕТЬ (и никаких дополнительных усилий к тому, что увидел, предпринимать не следует), а вот все хорошее в людях заслуживает добротного археологического/геологического ПОИСКА.
|
|
| [вечеринка переносится] |
[25 Dec 2009|12:20pm] |
|
Всвязи с разногласиями с администрацией клуба мы вынуждены перенести мероприятие. Мы приносим свои извинения и предлагаем вам лучший вариант: завтра, 26-го декабря, в 18:00, клуб "ОБЪЕКТ-01", нижний танцпол. Приходите и отлично проведите время в привычном клубе!
|
|
| Об одной начальнице |
[25 Dec 2009|12:04pm] |
Чиновники, как известно, очень трусливы. Чиновницы совершенно не отстают от них в трусости. Чиновничество видимо такая штука, что стирает гендерные различия посильнее армии.
Не уверен, что три этих предложения следовало оставлять в этом постинге, ибо прямого отношения к написанному ниже они не имеют, но что-то "интуиционное" подсказало мне, что начать этот постинг можно именно с них.
Полстраны обсуждало историю о том, как дочь крупной чиновницы моего региона сбила на машине двух девушек (одна потом скончалась). Сбила и повела себя после того, что случилось, мягко говоря, не самым лучшим образом. Ситуация была снята камерами видеонаблюдения Вуза, у стен которого это случилось - запись попала в Интернет и волны народного негодования покатились по всей стране. Особенно свирепствовала, что понятно, общественность моего города.
Виновницу требовали "распять", а заодно то же самое требовали сделать и с ее матерью. Разумеется, основная версия - маменька "отмажет", реального наказания водительница не понесет. С одной стороны, это был пир духа для мужчин-водителей, помешанных на идее того, что женщинам не место за рулем. С другой стороны, это был пир духа для негодующих по поводу чиновничества, выпившего все крови из народа и теперь обгладывающего его кости.
Честно говоря, мать виновницы я видел дважды в своей жизни (до происшествия). Довольно яркая, очень умеющая себя подать дама (язык не поворачивается назвать ее "женщиной" - именно, что "дама"). Внешний облик - постсоветский "модерн бальзаковского возраста". Во власти такие дамы уравновешивают "бабенок" - "ткачих-борчих-колхозниц", обильно плодящихся в той же "Единой России".
Легко предположить, что эта дама вынесла за эти пару недель. И переживания из-за дочери, и "кулуарность", наверняка разведенная коллегами по поводу происшествия, в конце концов, не думаю, что и волну народного негодования чиновник может игнорировать так легко, как это кажется негодующим.
Я был уверен, что с ней случилось что-то из серии "постарела-осунулась".
И вот я ее увидел. И разговаривал с ней. На мероприятии, где каждый (я уверен) первым делом спешил куда-нибудь за угол обсудить с кем-нибудь - ее.
И что я увидел? Максимальная степень самоконтроля, не просто прежний, а даже усилившийся способ впечатывающейся в мозг самоподачи, высокая степень ухоженности, в беседе сдержанный и уместный юмор, внимание к собеседнику, исходящее энергетическими волнами благородство... И даже некоторые элементы "не дождетесь" появились в ее поведении.
Ну что сказать? Не хочется писать что-то вроде: "настоящая женщина" (в конце концов, наверняка есть и мужчины, которые не загнулись бы в такой ситуации, воля это сверхгендерный феномен) - но в десятку восхитивших меня женщин она ворвалась стремительно и закрепилась в ней очень надежно. Ну правда не ожидал. Знаю, что это все может быть истолковано в духе "им, чиновникам, на такое плевать". Но представьте себя на ее месте? Ну, кто бы так смог?
Это очень стремная ситуация – когда ты влез в дерьмо не по своей оплошности, а туда втащили тебя твои дети. На таком могут сломаться самые сильные и волевые личности.
Она не сломалась, она даже стала круче…
Офигеть, одним словом. Я потрясен, восхищен, ну и все такое.
PS: Реальная «Васса Железнова» - я не преувеличиваю.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
